Nejnovější články

Přátelé,ten V.V. Putin to je stejně borec ?. On po nepokojích v Katalá...

Číst dále..


Dříve si ženy nemohly zajistit antikoncepci a katolická církev je dodn...

Číst dále..


Třešně07.12.2018 Dozorčí rady...
V rámci volebních kampaní slibují především nově vzniklá politická hnu...

Číst dále..


Konečně v tom mám jasno

KojzarCo je to proboha »světové společenství«? V televizi každý den slyším odvolávání se na něj. Mluví se o Rusku, jak ubližuje Ukrajině a že jí zabavilo Krym a hned se dodává, že »světové společenství« je proti. Píše se o tom, jak Číňané si »přivlastnili« několik ostrůvků v Čínském moři a zase »světové společenství« je prý proti. Také údajné »nukleární ozbrojování« v severní Koreji bylo »světovým společenstvím« bráno jako krok proti míru...

Pak dojde k celní válce vyvolané Američany a najednou se o »světovém« nebo alespoň »evropském společenství« mlčí. Nebo střet kolem smlouvy s Íránem. Evropa si myslí něco jiného než USA. A o »světovém společenství« ani zmínka. A jsme u dilematu. Znovu jsem si musel dát otázku, i když poněkud upravenou: Co je to opravdu »světové společenství«?
filip2Česká republika má konečně vládu s důvěrou. Za jakou cenu? To se ptá mnoho lidí. Sněmovní jednání před hlasováním o důvěře vládě byla jedna velká tragikomedie. Původně jsem to nechtěl nikterak komentovat, ale dopisy mnohých voličů mne nutí své stanovisko prezentovat alespoň takto.

Nadávky a urážení střídaly na schůzi Poslanecké sněmovny minulou středu často velmi osobní útoky, a to z mnoha stran. Diváci, kteří sledovali živě dění ve Sněmovně, asi těžko většině děkovali. Musím přiznat, že jsem velmi zklamaný. Nedivím se, že lidé vnímají politickou kulturu a chování politiků velmi negativně. Od kolegů poslanců, nejen z opozičních řad, bych očekával racionální a společensky odpovědné chování. Žel jsme v Poslanecké sněmovně a především z řad zástupců tzv. »Demokratického bloku« byli svědky pravého opaku. Sami se netajili tím, že jim jde jen a jen o destabilizaci společnosti, proto šíří lži a pomluvy. Nic víc!

Stínová systémová korupce

V poslední době se v našich podmínkách opět objevila korupce. Tentokrát jde o korupci ve zdravotnictví. Občané naší republiky přitom korupci vnímají jako jeden z největších problémů. Lze tvrdit, že se v našich podmínkách usídlila stínová systémová korupce, která zde vládne od doby privatizace státního majetku. Na problém korupce lze nahlížet ze dvou úhlů. První říká, že za korupci může silný stát, případně byrokracie, která se nechává uplácet. Druhý se na problém dívá z hlediska velkého byznysu, kdy i v nejvyšších patrech společnosti i politiky jsou zakomponováni kmotři. Oba dva pohledy mají pravdu. Jak příliš velký stát, který nedokáže efektivně hlídat sám sebe, tak skrytí kmotři byznysu ve vysoké politice, vedou ke korupčnímu jednání. Nejedná se ovšem o nějaké drobnosti, ale o korupci, která se šplhá do milionů a miliard korun.
logo KSCM na vyskuPředstavitelé ANO a KSČM v Poslanecké sněmovně podepsali dohodu o toleranci kabinetu. Nedlouho poté lídři hnutí ANO a ČSSD podepsali koaliční smlouvu. Hlasovat o důvěře se má dnes.

Komunisté na základě smlouvy aktivně podpoří vládu ANO a ČSSD v hlasování poslanců o důvěře. Klub KSČM tak bude při dnešním hlasování o vyslovení důvěry vládě respektovat doporučení stranických orgánů. »Jsme přesvědčeni, že osm měsíců po volbách a po téměř šesti měsících vlády v demisi je potřeba ukončit tuto politickou krizi a zajistit České republice vládu s důvěrou a začít normálně fungovat v politickém režimu parlamentní demokracie,« řekl na tiskové konferenci předseda ÚV KSČM a místopředseda Sněmovny Vojtěch Filip.

Předseda ÚV KSČM a místopředseda Sněmovny Vojtěch Filip.
Rovněž předseda poslaneckého klubu KSČM Pavel Kováčik potvrdil, že klub se na svém jednání usnesl, že jeho členové a členky budou hlasovat pro vyslovení důvěry vládě. »Jsme připraveni aktivně podpořit vznikající vládu, byť to je pro nás, jako pro KSČM, jedno ze dvou nepříliš dobrých řešení.

Demokracie slov a činů

SafranekMnoho stran bylo popsáno a mnoho slov vyřčeno na téma demokracie. O její potřebnosti, obraně a budoucím rozkvětu. Je citován výrok, že demokracie je diskuse. V přenesené rovině střet koncepcí. Za předpokladu stejné možnosti uplatnění. Existuje taková? Obávám se, že nikoli. Veřejnost podléhá nebezpečnému klamu, že ústavně a institucionálně zaručené a zajišťované záruky demokracie (dialogu) samy o sobě zajišťují pozici stejných šancí. Ve skutečnosti však jsou možnosti jedince, skupiny, instituce a společnosti sui generis i vůči sobě navzájem velmi nerovné a nekompatibilní. Přitom nejde ani tak o možnost projevu, jako o možnost uplatnění.

Tento problém neznamená pouze potenciální odtržení názoru od činu, což je oportunismus v praxi, ale ostré prohlubování rozporů mezi nerovnoměrnými strukturami společnosti. Namlouvat si něco jiného je pěstováním sebeklamu. Napomáhají tomu sami politici, jimž obecně chybí vize a jejichž horizontem, obsahovou inspirací a křivkou iniciativy je politický cyklus. Politici obecně odezírají jen to, jak se k čemu staví veřejnost. Ústava jde stranou, podstatný je zájem skupiny, jak aktuálně potvrzuje chování ČSSD.
NAHORU