Nejnovější články

poslanec PS PČR za KSČM Zdeněk Ondráček bude dnes 20. 09. hostem pořad...

Číst dále..


Antikomunismus se už dávno přežil. Buď je k smíchu, nebo nikoho nezají...

Číst dále..


Nemůžete se zúčastnit obvyklé zářijové akce Setkání pod Kunětickou hor...

Číst dále..


nohavovaMálokdo o vás asi ví, že jste se v mládí věnovala sportovní gymnastice. O sportu se dnes poměrně dost mluví. Ministerstvem školství dokonce financování sportu otřáslo v základech. Jak jste vnímala tuto korupční aféru a je podle vás systém financování sportu u nás v pořádku? Co by se eventuálně mělo změnit?

Sportovní gymnastice jsem se věnovala třicet let, z toho 25 let byla trenérská práce. Sportovní gymnastika, jako řada dalších »malých sportů« v minulosti – až na krátké období Bosákové a Čáslavské – nepatřila a myslím, že stále nepatří ke sportům, o které mají sponzoři zájem. Zřejmě i díky tomu gymnastika nebyla nikomu zavázaná, a tudíž ji nepostihly korupční aféry. Financování sportu, nejen toho vrcholového a výkonnostního, ale zejména mládežnického, vedlo výhradně přes ČSTV.
KojzarDnes je tomu právě sedmdesát čtyři let, co v nacistické věznici Plötzensee byl popraven Julius Fučík, hrdina odboje a novinář, jehož Reportáž, psaná na oprátce byla přeložena do desítek světových jazyků. Okamžitě po listopadovém převratu byla přejmenovávána náměstí, ulice, školy. Proč Fučík, který byl nacisty popraven, byl tak havlovci nenáviděn, proč okamžitě po převratu musela být zřízena komise, jež měla prověřit autentičnost zmíněné Reportáže? Proč bylo zpochybňováno i to, že se nebránil střelbou při zatýkání, ale vystoupil zpoza dveří, aby se vydal gestapákům? Proč tolik nenávisti k člověku, jenž pro nás pro všechny neváhal položit svůj život?
filip2Soudní dvůr EU svým zamítnutím žaloby Slovenska a Maďarska k nefunkčním a vnuceným kvótám potvrdil, že Lisabonská smlouva ohrožuje i tu minimální sdílenou suverenitu národních států EU. Byl tak potvrzen nadvládní charakter unie, která nemusí a nechce respektovat suverenitu lidu. Ve svém důsledku prohloubí odpor občanů jednotlivých států k samotné evropské integraci.

Rozsudek znásilnil právo členských států na svou legislativu v oblasti základních lidských a občanských práv a právo národů rozhodovat o svém politickém systému a využívání svých zdrojů podle čl. 1 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech.
Vyšší porodné, bezplatné předškolní vzdělávání či zavedení novomanželských půjček obsahuje koncepce rodinné politiky vypracovaná ministerstvem práce a sociálních věcí. Opatření, která by státní kasu stála desítky miliard korun, obhajovala v pořadu ČT Otázky Václava Moravce šéfka resortu Michaela Marksová (ČSSD).

»Mohu říci, že je to něco, o čem já jako ministryně sním, ale záleží na další vládě, jestli to zavede,« reagovala na výtku, že jen zavedení bezplatného předškolního vzdělávání by stálo jedenáct miliard korun. Marksová zároveň připomněla, že řadu návrhů již prosadila nynější vláda. Nově by ale ráda zavedla například novomanželské půjčky.
zachariasPan Zaorálek, jak čtu, bojuje proti levné práci. Hezké. Ale na jednu věc zapomíná. Že to byli právě sociální demokraté spolu s pravicí, kteří se přičinili o to, aby se Česko stalo právě zemí levné práce, levné pracovní síly, trvale nízkých mezd. Čím se Zaorálek prezentuje, za co údajně bojuje, to je pro mě ten nejhrubší populismus, tak typický pro sociálního demokrata.

Připomenu, že v této zemi měli sociální demokraté několik premiérů, několikrát vedli vládu, o zastoupení v dalších orgánech správy nemluvě. Kdybychom měli brát vážně jejich sliby od počátku devadesátých let, měli bychom pětkrát vyšší životní úroveň než v Německu. Jenže to byla slova, demagogie, tato typická zbraň sociální demokracie, a za ní trvalá zrada národních zájmů. Byla to sociální demokracie, která se aktivně účastnila privatizace, tedy jinak řečeno rozkradení národního majetku.
NAHORU